Tencious D är tillbaka.. Eller på god väg i alla fall. Oj oj oj vad lycklig jag blir!!!!!!!



För som inte känner till musikduon (JAck Black känner de flesta igen från filmer) så rekommenderar jag nedan:

>

Jag hävdar inte att Paolo kanske är den bästa ersättaren men Linda Isacsson var utan tvekan det absolut sämsta alternativet man kunde haft. Det är inte utan att man nääääästan börjar tro att någon har kommit på ett amrt sätt att göra relativt livstrogna robotar. Isch va tråkig och var och så gillar jag inte hennes röst heller men det kan inte hon hjälpa så Linda, om du läser detta, det var bara din inlevelse som gjorde att jag tröttnade. Kram? :):)

Paolo: KICK ASS!!!! Kommer bli fett kul att ha en fighter (Inte bara fighter som boxare utan mer som någon som varit med om mycket och tagit sig igenom mycket skit) som programledare.

Det är nu femtielfte gången som Miley Cyrus hamnar i "bildkontrovers" och jag tycker faktiskt synd om henne om jag ska vara helt ärlig. Det finns banne mig inget i de bilder som visats som rättfärdigar den mediastorm som skapats kring henne. Och tyvärr är det ju så att har man "åkt dit" för något en gång så är ju media som hökar på en. Kolla bara Brittans lilla "Jag har inga trosor på mig" bilder när hon kliver ur sin bil. Skulle hon verkligen varit först med att göra så? Det kallas ju till och med för att göra en "Brittney" när andra åker på samma sak.

Galet är det.

Nåväl, oavsett om Miley poserar för Vanityfair, skämtar lite på en fest, är ute och joggar eller står brevid en mycket äldre man som hon jobbar med och råkar titta lite konstigt på honom så tycker jag att det är tråkigt att man ska vara så hungrig på att förstöra en ung tjejs rykte. Visst, hon är en flick (barn) idol och hon är väldigt ung hon med men inga av ovan bilder anser jag vara några misstag. Handlar bara om medias kåthet att förstöra. Så det så.

"Leave Miley alooone bwuäääääähhhhhh"

Nu vankas det ny film för Brittan och jag måste säga att även om jag inte ser henne i en så pass allvarlig roll som detta vankas så såg jag ändå lite fram emot att få se hur hon skulle tackla det hela. Dvs tills jag läste hela artikeln och fick reda på vad filmen EGENTLIGEN gick ut på.

"Britney Spears förhandlar just nu om en huvudroll i ett drama som utspelar sig under andra världskriget."

Ovan funkar, men sen kommer det:

”The yellow star of Sophia and Eton” kretsar kring Sophia LaMont som skapar en tidsmaskin, reser tillbaka till andra världskriget och faller för judiske lägerfången Eton. "

Wow! Really? Tidsmaskin?

Uppdatering på kommentaren:

"Men du verkar ju inte förstå vad jag menar. Jag skrev att det finns andra ställen att få tag på fakta än aftonbladet. Därför visade jag dig en hemsida som länkar till över 100 andra sidor med både bra och dålig information. Därefter uppmanade jag dig till att läsa igenom några utav dem för att få en bättre och bredare syn på incidenten. Sedan kan du själv komma till en slutsats över vad som verkar rimligt eller ej.

Alltså om du hade läst igenom vad jag skrev lite noggrannare, och dessutom läst igenom några utav alla källor som jag länkade till så hade du haft bättre insikt i vad som hänt. För jag kan med största säkerhet säga att du inte kollade igenom min länk mer än några sekunder."

Du har helt rätt. Jag tog nog inte mer än ett par sekunder på den sidan du skickade till mig vilken gör att min källa är helt klart inte lika trovärdig som din. Men, min poäng var att jag drar mina åsikter från en källa och du drar din från en anna. Sen att din har 100 länkar vidrare gör faktisk inte att den är mer trovärdig än min. Men, jag ber om ursäkt för att jag hoppade på dig så hårt. Var verkligen inte meningen. Tycker bara det är intressant att vi uppenbarligen inte KAN bilda oss en uppfattning om vad som händer i världen eftersom vi båda bygger den på den information vi hittar på internet. Jag hittar mitt på Abladet och du hittar ditt någon annanstans.

Igen, varken du eller jag kan säga vilken som är mer tillförlitlig eftersom vi inte var där men, jag uppskattar att du tog dig tid att kommentera mitt inlägg. Synd att du inte länkar till en blogg för jag misstänker att du har mycket vettigt att säga. Inte minst baserat på att du faktiskt svarade på mitt inlägg på ett vettigt, moget och resonabelt sätt....

MVH lixom
//Fagel

Jag älskar er alla men nu går jag och lägger mig... (Sätter mig vid tv'n för nu är det Cold Case, Bones och en jivvla massa annat på tv)

Ytterligare en kommentar dyker upp:

"Jag vet inte om du får allt ditt nyhets-/nöjesintag från Aftonbladet, men du borde ändå förstå att Aftonbladet är skit. Dem har ingen koll, utan vill bara få folk att läsa. Du verkar inte heller förstå det här med sökmotorer och google där man faktiskt kan hitta massor av bra information. Om vi på t.ex. Digg söker på "Perez" så bombarderas vi av nästan 10 sidor om detta. Välj ut några utav dem, jämför och se vad man kan lita på.

Du kan där se att han faktiskt hade ringt till polisen och senare bad sina "fans" att sluta ringa polisen när de väl hade kommit. Så sluta tjafsa mot folk när du inte själv har någon koll.

http://digg.com/search/page6?s=perez&sort=newest"

Ännu en gång blir jag utpekad som någon som inte vet vad han pratar om enbart pga att den som skriver inlägget har en källa. Jag säger som jag gjort hundra gånger innan, det finns inget som säger att din källa är bättre än min. Jag säger inte att du har fel men att kommentera mitt inlägg och kalla mig för "någon som tajffsar", bara för att du har en annan källa, är lika korkat som att försöka krama vatten ur en sten. Det kommer inte hända...!!! Jag tar min information från ett ställe, och jag bygger en åsikt kring detta. Du tar din information från ett annat ställe och bygger din åsikt kring det. Jag har aldrig, och kommer aldrig, att idiotförklara dig eller säga att du har fel. Det är skillnaden mellan dig och mig.

Om du var där och såg vad som hände så kan jag backa på mina uttalanden men om du inte var det så är din åsikt lika viktig som min.

Fick en otroligt rolig kommentar till inläget jag gjorde om Parez Hilton som blev misshandlad...

"FYI så ringde han polisen först, men de kom inte så i det utsatta chocktillstånd han befann sig i, sökte sig till twitter för att få dela sin upprördhet med någon. något som inte alls borde vara konstigt för en person som lever 22 timmar om dygnet på internet och har det som sin arbetsplats. Efter twittrande ringde tusentals personer till polisen som dök upp till slut. Den enda loosern jag ser här är snubben som hackar på ett brottsoffer i en oerhört utsatt situation"

1. DU SÄGER: FYI så ringde han polisen först:
Ok. Jag var inte där och jag har skrivit många gånger om att man kan inte skapa en åsikt om saker och ting om man inte var där så du som gjorde det inlägget jag kommenterer nu måste varit på plats. För jag kan inte för mitt LIV anta att du fått din information från media. "Vid nio på morgonen svensk tid kom nödropet från Perez Hilton. På Twitter."

2. DU SÄGER: "Efter twittrande ringde tusentals personer till polisen som dök upp till slut." 
Vart fick du den här informationen ifrån?? Definitfit inte från källan jag citerade.

3. DU SÄGER: "Den enda loosern jag ser här är snubben som hackar på ett brottsoffer i en oerhört utsatt situation"
Wow! Really? Det är ju MIG du syftar på!! Vad får dig att tro att hans story är mer trovärdig än Wil.I.Am's som skapade ett Twitter konto ENBART pga detta och skrev: " – Den här killen är galen, Han gör vad som helst för att synas i media, skriver han. "

Om du har information som bevisar mig fel så har jag INGA problem med att be om ursäkt offentligt men, om du, som jag, drar dina slutsattser baserat på vad du läser i media så skulle jag uppskatta om du kunde ge f*n i att anklaga mig för att hacka på ett "brottsoffer". Jag baserar min inlägg på vad jag läasre i media. På gott, och ont....

Jag gjorde just detta inlägget på en blogg och vill dela med mig av det till er.
Men, jag BER er... Titta på klippet innan...



Mitt inlägg på bloggen:

"        Jag är ledsen men det här är bara pinsamt. En hel generation av idioter rent ut sagt ställer sig mot en person som kämpar för det som är rätt. Hur alla än vrider och vänder på det så är det INTE ok att ladda hem film, tv eller musik från internet. Jag gör det så jag hycklar inte med att Ohhhh det borde vara ok men kom igen... Pontén blir ju fullkomligt back-stabbad här. Jag har inte till mycket till övers för Pontén men jag tycker hand gjorde HELT RÄTT här....

Fy fan för pissungar som tycker att man kan sno vad som helst utan att man ska vara ansvarig för det. Jag inser trots allt att det jag gör strider mot lagen.

http://fraggelberg.blogg.se/2009/june/david-i-lejonkulan.html

Jag är sorry men det här är fan pinsamt. Jag hoppades på att generationerna under mig skulle kunna driva en vettig debatt om fildelning men allt men kommer fram till här är att folk bara vill tanka hem schite utan att betala.

För en gångs skull så står jag på Pontén sida. Thank you Dreamhack!"

Perez blir misshandlad och söker hjälp via Twitter????

"Vid nio på morgonen svensk tid kom nödropet från Perez Hilton. På Twitter.
Enligt meddelandet hade han blivit misshandlad på ett hotell när han bevakade musikfestival ”Muchmusic” i Toronto.
– Jag är i chock. Jag behöver polisen nu med en gång. Snälla kom till Soho metropolitan hotel nu. Snälla."

Vilken värld befinner vi oss i när det är smidigare att Twittra efter hjälp än att ringa 9-1-1? Snacka om att ha en narcisistik syn på hur många som läser hans Twitter. Fan skulle jag nu skriva att jag behövde hjälp för att jag blivit knivhuggen så skulle det ta 4 dagar innan någon knackade på min dörr.

Herregud säger jag bara.... Vilken looser.

För ett tag sedan skrev media, och jag, om Balkongsommar och hur otroligt synd det var om de stackars svenska barnen som inte fick åka till Bahamas, eller Thailand eller vad det nu var. Men idag så verkar det som att det är helt ok att stanna hemma?

WTF OMG KOM IGEN!!!!! Är det konstigt att folk blir helt jä***la galna av att läsa tidningar idag???

32% av Sveriges elkunder har INTE GJORT ETT VAL????

Förstår ni vilka OTROLIGA summor med kronor och ören det handlar om???

Va f*n Sverige. Läser ni inte min blogg?!?!?!?!?

Det är dock ändå 140,000 personer som gjort ett val i år och jag hoppas att mitt inlägg bidragit lite till det.

(IRONI IRONI IRONI IRONI)

Hej och hå,

Idag skriver Abladet om att Justitieminister Beatrice Ask vill införa fotbojjor på unga. När man läser detta så kan man tolka det på två sätt: (Jag kunde inte riktigt urskilja vad syftet var men jag hoppas på alternativ två)

1. Vi är för hårda mot dagens ungdomar. En person som är 17 år och 364 dagar ska inte dömas som en vuxen av den anledningen att dom är inte 18. Mord? Våldtäkt? Rån? Heck, in i sluten ungdomsanstalt i 4 månader och sen får du ha det så bra. Men istället för att låsa in dessa stackars barn som begår dessa ohyggliga brott så sätter vi bojjor på dom så de kan fortsätta sina liv, mer eller mindre, som innan. Dock något mer begränsade.Det är ju inte så att kriminella, och ungdommar under 18, utnyttjar minderåriga till att begå brott bara för att dom inte kan dömmas.

2. Vi måste bli tuffare mot ungdomskriminella. Många utnyttjar unga eftersom dom inte kan dömas vilker innebär att dom kommer ut efter en barnsligt kort tid oavsett vilka brott dom begår. Därför ska dessa mardodörer övervakas under en betydligt längre tid än vad ett vanligt straff hade gett.

Vad som bekymmrar mig lite är vad Beatrice Ask säger när hon säger: " Det är pappa som plockar upp plånboken, och på så sätt slipper ju ungdomarna ifrån straffet, säger hon till SvD." som argument till att ungdomar under 18 ska slippa bötesstraff. Ja, det är helt rätt att föräldrarna inte ska belastas men samtidigt betyder ju det bara att ungdomar som begår brott VET att varken dom eller föräldrarna kommer att behöva betala. Det KAN inte vara bra... Släng på dom boten och tvinga dom att betala från det att dom ärt 18 istället.

Läser idag hos Expressen om Arnold (Nej jag tänker inte ens försöka stava Scwartz... Schwa... Ja ni fattar) och om hur hans plan var tvunget att nödlanda.

Instrumentpanelen börjar brinna, cockpitten (He h ehe. Cock och pitt i samma ord) rökfyldes och planet nödlandade. Vad gör Guvenören? Jo han Twittrar...

att vara kvinna idag. Jag har skrivit om detta innan och ville bara skjuta in en liten grej jag hittade hos Expressen idag.

Man ska inte tro att man kan utbilda sig i Sverige för våra skattepengar och sen fly fälet och skita i att betala tillbaka. Nej jag har verkligen inget till övers för skatte och bidragsfuskare.

Det som ärså skrämmande är att det ändå är så många som verkar tycka att det är ok att skita i att betala tillbaka. 1 av 4 missköter sig grovt, dessutom.

Jag blir så irriterad när jag läser om Burk-Curt som i 40 år gått skitig och samlat burkar i Skellefteå som nu avlidit och lämnat efter sig 12,000,000 kr. Hans önskan var att hans enda vän skulle få allt. Släkten har aldrig brytt sig innan men när det vankas pengar så kommer dom krypande som små slemmiga penga-villha-iga släktingar. Det är inte bara pinsamt men även rätt äckligt.

Inte för att jag har 12,000,000 att vänta i arv men jag hoppas innerligt att jag aldrig hamnar i den situationen med mina släktingar att det bråkas om pengar. Fy!!!

Många unga tjejer tjänar snabba pengar på att vika ut sig. Vad jag inte kan förstå är att ovsett hur ung och dum man är (Man måste tråts allt vara 18 föratt vika ut sig) så verkar det vara ett återkommande problem att bilderna helt plötsligt dyker upp igen. Nehe?

Vid 18 får man vika ut sig, kriga, gifta sig, tatuera sig, gå på krogen och köra bil. Wow... Vi anförtror dagens ungdom med dom mest grundläggande "rättigheterna" som krävs för att vara vuxen men ändå är dom inte mogna nog att ta genomtänkt beslut om utvik.

O andra sidan, jag har gjort mycket dumt i mina dagara, både innan och efter jag fyllt 18 så jag ska kanske inte säga så mycket.

Mina vänner, I give you Natascha. (Som förövrig, enligt mig, inte ens är speciellt vacker att titta på)

Det är dessutom inte bara Natsacha som "ligger yrt till" längre. Nu ligger ju även Leighton Meester från Gossip Girl illa tll. Det är makalöst vad folk gör för pengar. Vill inte ens veta vad för skit som skulle komma fram om jag blev kändis en dag. :):)

Jag blir så bekymrad när jag läser att det nu kommit en bok som smutskastar Will Smith.

Läser man dock artikeln så låter det mer som att det är någons bitterhet som tagit över det hela och jag hoppas innerligt att det är så. Jag tycker Will är så bra och han är en sådan där skådis som verkligen blommat ut på senare tid. Både Depp och Pitt gjorde det innan honom och vi ser ju vilka underverk som skapar. Depp behöver ju bara nämna att han ska vara med i en film nu så är den ju redan en hitt.