Är det här verkligen vetenskapligt??
Aftonbladets artikel säger: I testet ingick 22 friska studenter som injicerades med THC, den aktiva ingrediensen i drogen.
Först och främst tycker inte jag att 22 personer är tillräckligt för att göra en studie på. Dessutom har jag itne en aning om skillnaden mellan att RÖKA hash som innehåller THC eller få det injecerat. Visst tusan är det skillnad på att röka heroin och injecera?
Enligt Wikipedia så innehåller THC i hash inte en tillräckligt hög toxitet för att vara dödligt. I vetenskapliga tester har man t.o.m haft svårt för att administrera tillräckligt höga doser för att det ska vara dödligt för djur. Notera även att man i denna artikel säger att det är en skillnad på att röka och injecera vilket bara styrker min punkt ovan.
Jag känner att jag skulle kunna lägga hur mycket tid som helst på att plocka citat ur den här wikipedia artikeln men jag tror jag släpper det. Läs det själva och skapa en egen uppfattning. Kort och gott menar jag bara att man måste vara selektiv i vart man hämtar sin information ifrån.
Besökare
!!!!!SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!
Ni som känner mig, och har mig på Fejjsbukk, vet att jag i sjukdomens vecka började titta på Sopranos. Självklart blev man fast och efter ca 78 timmars tv-tittande på 3 dagar så var jag ikapp med säsong 3. 3 hääääärliga säsonger kvar. Men, gissa om jag blev förbannad när jag läste Aftonbladets artikel om den "riktiga" Sopranosfamiljen i New Jersey idag.
Artikeln avslutas med: "Tony Soprano applåderar i sin fiktiva himmel."
???? Det måste ju betyda att HAN DÖR????????? WTF OMG STFU GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!!!!!!!!!
R.I.P Tony Soprano? Eller? COME ON!!!!!
Jag hänger inte med i svängarna
Personligen så tycker jag det är otroligt tråkigt när mna byter ut röster men jag antar att det kanske är den enda lösningen för att få till ett gäng avsnitt till? Eller? Vad säger ni? Skiter man i det eller kör man ändå?
Here we go again
Jag tycker fortfarande det är konstigt att vi har lagar som försvarar rashat men har lagar som gör det tillåtet att diskriminera homosexuella. I många civiliserade länder får homosexuella inte gifta sig och i Sverige får man inte donera organ om man är homosexuell. Jag tycker det är fult om jag ska vara helt ärlig att lagstadga hat mot homosexuella.
Innan folk nu börjar skrika om att det inte är naturligt och att det står i bibeln så kan jag säga att för 100 år sen var det svarta det handlade om, för 50 år sen var det kvinnor och trots allt vårt bättre vetande så beter vi oss på detta sättet ändå. Pinsamt och trångsynt.
Blir dock glad när jag läser om det öppna brevet till Sverige från England. Stå på er Svenskar!!!!
Passa även på att kolla på denna reklamfilmen som Björn Borg släppte som utan tvekan är den bästa på länge...!!!
Vad vet vi om vad som finns där ute egentligen?
Jag har en liknande teori om människokroppen. Min fråga är hur lång tid det ska ta innan vi förstår oss på människokroppen tillräckligt bra för att kunna lösa alla sjukdomar. Någon gång MÅSTE vi ju komma fram till en upptäckt som gör att vi förstår hur man ska göra för att lösa de problemen som uppstår? Det finns ju inget på en bil som inte går att laga t.ex så det känns som att vi borde kunna komma dit med människokroppen snart med?
Det är väl då själva fan att man inte kan lita på folk längre.
När ska dessa människor lära sig...
Vill också ha stort hus
"Om jag går hem till premiärministern och - för att göra ett gott intryck - tar med mig kvinnligt sällskap - är det svårt för honom att veta om det. Och sen, även om det skulle förekomma sexuella förbindelser, skulle han även fortsättningsvis vara ovetande, och därmed skulle händelsen inte få några konsekvenser vare sig juridiskt eller moraliskt, sa Ghedini den 18 juni enligt nyhetsbyrån Agi."
Berluscioni borde kanske tagit sig till Norrköping istället där åresta första, och enda, sexfestival går av stapeln idag.
I beg to differ
Jag tror inte att någon med IQ 160 hoppar ner i en lejongrop och skriker "Om Gud finns räddar han mig" eller har sex på ett hustak 25 meter över marken och rullar ner till sin död mitt i akten.
För fler idioter som orsakat din död pga dumhet så rekommenderar jag denna listan.
Trendsättare suger
Vad hände här då?
Vad händer med folk som INTE är alkoholistern men som vill gå ner i vikt? Dom kommer ju inte vilka ha alkohol längre och det kanske inte är e dum sak men känns det inte lite väl mycket att ta bort både mat och dryck?
Eller vad händer med alkoholister som är trådsmala? Ska dom gå ner ännu mer i vikt?
Karma för fransmännen?
Vad är det som händer? Är det någon kosmiks karma som kommer tillbaka och biter dom i röven för alla gånger man försökt tala med dom utan att förstå eller för alla gånger dom ställt sig helt aviga till allt och alla som vill annorlunda än dom?
Ödets ironi
Här rapporteras det om ungdomar som begår självmord då de inte orkar leva utan Michael Jackson och samtidigt börjar nu spekulationerna om att han fejkat sin död springa runt.
Jag hoppas bara inneligt att det inte visar sig att han lever. Va gör man då? Yrkar på vållande till annans död? Dödsfall genom oaktasamhet? Death by wompa?
JAG VISSTE DET JAG VISSTE DET JAG VISSTE DET
Dåligt med uppdateringar
Lagen är lagen men lagen kan dra åt pipsvängen
Och vad kommer dom få för straff för detta?
Ett slag på handen, en barsk uppmaning att inte göra det igen och sen är det hemgång.
Usch... Jag mår dåligt när jag läser sånt här.
Här kommer en fundering...
Det roliga är att många människor som tycker att kristna är korkade som tror på Gud kan i samma andetag konstatera att det är inte bara sannolikt utan även troligt att det finns liv på andra planeter. Förstår inte riktigt hur dessa två skilljer sig åt men, det är inte därför jag skriver detta.
Om vi för sakens skull låtsas att det finns en Gud. Du behöver inte tro på Gud men vi säger att det finns en Gud, så bör det rimligen finnas en Djävul. Och Djävulen snappar upp de förlorade själarna som inte har någon annan stans att vända sig.
Jag tror.... (håll i er).... att jag vet hur det hela börjar. Jag har hittat Djävulens plan för att sno åt sig så många själar som möjligt. Det är den ekonomiska krisen som kommer att starta de religiösa krigen runt om i världen och här har Djävulen ett försprång. Klicka här och se själva...
Vad är det som gäller egentligen??
Men när jag läser artikeln idag om att dommaren i PB-rättegången inte var Jäv så vet jag inte längre.
Om jag gav detta inlägget ett par minuter mer än jag är beredd att göra så KANSKE jag skulle kunna hitta paraleller som skulle få folk att förstå att det inte alls är så farligt att vara med i en organistaion som värnar om upphovsrättsskydd. Om jag, som dommare, är med i en politiskt engagerad organisation som kämpar mot rasism, är jag Jäv om jag dömmer ett mål mot en rasist? Ja kanske, eller nej, inte alls enligt media idag. Usch, jag är så förvirrad i allt detta och jag tycker det är så jobbigt när jag inte längre vet om jag kan lita på dom omkring mig som har fått ansvaret att se till att allt är som det ska.
Seriöst, med tanke på hur OTROLIGT många, och i vilka instanser det varit, så måste vi väl, som Svenskar, ändå kunna lita på att bedömningen om att han inte är jäv är korrekt? Nu vet jag att många kommer att säkert tycka att jag har fel. Jag kan mycket väl gå med på att dommaren är jäv. Att han har intressen, både politiska och kanske ekonomiska, i det här fallet men är det verkligen rimligt att tro att den makten industrin har sträcker sig så högt att ett överklagande nekas pga detta?
Vad säger ni?
Smärtgräns utöver det vanliga
"Jag kände ingen smärta när han började så jag somnade..."
Hmmmmm..... Jag har aldrig tatuerat mig men väl piercad både det ena och det andra och det är bara ETT nålstick! Tro mig när jag säger att det hade krävts en ganske enorm mängd alkohol för att jag inte skulle märka om någon gjorde det 56 gånger i mitt ansikte.
Nej nej nej lilla vännen, erkänn och få det avklarat. (Någon sa häromdagen att hon redan hade erkännt men jag hittar inget belägg för det så jag skiter i det.)